|
Post by Argail87 on May 18, 2020 13:53:09 GMT 1
In realtà, prima ho fatto una chiara distinzione fra premi e valutazioni proprio per evitare incomprensioni. Inoltre lo scenario più verosimile è già stato fatto presente nel messaggio originale, e lo sottoscrivo in pieno.
|
|
|
Post by ArchLightning on May 18, 2020 14:04:47 GMT 1
Io mi riferivo all'ossessione per i voti che dicevi all'inizio, che infatti ci saranno in ogni caso, e il rimuovere i resoconti appunto non credo cambi molto.
|
|
|
Post by negromante100 on May 18, 2020 14:21:04 GMT 1
Come già scritto su "proposte per lo Staff" sono contrario per tutti i motivi già, in quel post, riportati e che riguardano più la sfera personale che l'utilità di gioco pratica ma, se vogliamo andare a vedere anche quella aggiungo....
Eventuali consigli che potrebbero scaturirne in realtà sono e rimangono utili SOLO a chi ne è il destinatario, perchè? Facile... Non volete spoilerare, giustamente, la scheda del pg a cui fate la critica? Ed allora non potrete che citare fatti "vaghi" non potrete mai dire: "il paladino con intelligenza 16 farebbe così" al massimo potrete dire "un personaggio con la tua classe e la tua intelligenza farebbe così" ed allora.... a me che non sono il destinatario di tale osservazione e che quindi, non conosco scheda e background del pg "ripreso" quali suggerimenti utili arrivano? Nessuno:non so di che pg stiamo parlando, di che classe, con che scheda e con che background, per cui?
|
|
Lenòr
New Member
Posts: 2
|
Post by Lenòr on May 18, 2020 23:13:54 GMT 1
Scrivo anche io la mia opinione a riguardo: favorevolissima. In pratica i resoconti, alla lunga, fanno scrematura dei player in quanto i giocatori scarsi, che si vedranno sempre criticati avranno tre scelte: - Imparare a giocare e migliorarsi
- Continuare a giocare, non migliorarsi e restare al livello che sono
- Andarsene.
E' altresì ovvio che l'unico metro di giudizio del server sul gdr è quello dello staff: siamo a casa loro quindi dobbiamo accettare le loro regole. Senza giocatori un server non si fa? Giustissimo, ma sicuramente dubito che se ne andranno tutti. A me questo server piace per la serietà e l'impostazione realistica e non fantozziana dell'ambientazione (a partire dal bellissimo post di spiegazione sull'interpretazione delle guardie). Penso semplicemente che chi non sappia apprezzare, per un gioco tra l'altro, una critica abbia, nella vita, problemi ben più gravi ma non è questo il posto in cui scaricarli: questo è un full gdr, un server che richiede impegno. Se dovete scaricare una giornata di stress ci sono server molto più semplici dove giocare. Tra l'altro, il lavoro dei resoconti, lato dm, è enorme e quindi anche i giocatori devono "lavorare" e impegnarsi. Non apprezzarlo è folle. Anzi mi meraviglio che continuino a farlo senza annoiarsi (io mi annoierei). Che dire: favorevole ai resoconti.
|
|
|
Post by ArchLightning on May 19, 2020 0:36:02 GMT 1
Severo ma giusto.
|
|
|
Post by mnemosyne on May 19, 2020 0:44:13 GMT 1
Mi sono trattenuto dal commentare poichè ho visto svariati post con quel che avrei voluto dire e non volevo diventare, appunto, ripetitivo. Dopo un po' di tempo passato ad arrovellarmi nel rileggere continuamente certe cose vorrei, a questo punto, esprimere la mia opinione. In mio parere la questione chiave dei resoconti dipende unicamente da come in realtà ci si approccia al gioco, chiarito questo punto cardine direi che posso andare avanti.
Ho votato a favore dei resoconti pubblici perchè li vedo come un incentivo a migliorare il proprio role e quindi, di conseguenza, ad alzare notevolmente la qualità di gioco (oltre ad evitare fraintendimenti tra player che potrebbero, alla lunga, creare problemi nella community).
Il fine ultimo del GDR a mio parere non è soddisfare il nostro ego o vincere a prescindere ma giocarsi bene un personaggio, nel rispetto di tutte le sue sfaccettature (sia positive che, sopratutto, negative). Avevo letto il commento circa l'unilateralità del resoconto e sono rimasto un po' perplesso dato che, da quel che ho compreso, anche noi pg possiamo ampiamente commentare la giocata del dm. Vorrei esprimere anche il mio disappunto per quanto riguarda l'eventuale metagame volontario che si potrebbe creare nel solo leggere certi resoconti. In un mondo ideale potrei dire che non si verrebbe a creare, neanche lontanamente, un qualcosa del genere dato che TUTTI i player dovrebbero avere rispetto del role altrui. In un mondo meno ideale posso affermare che abbiamo dietro uno staff che, da quel che ho visto, è molto attento a queste cose. Tirando le somme non vedo poi, da parte mia, questo gran problema in un resoconto quest pubblico.
|
|
|
Post by elyss87 on May 19, 2020 15:12:10 GMT 1
Io ho votato si, per quanto veda il pericolo, dietro l'immaturità più che altro (l'età non da maturità, ma la persona che dietro uno schermo può anche non mostrarla per menefreghismo) che sia fonte di rosiko vario, ma da un punto di vista oggettivo e un metodo di trasparenza adottato dallo staff molto significativo, io sono la prima che ho avuto un confronto con DM per la mia interpretazione e nonostante non fossi per nulla d'accordo (ma ho cmq fatto un autocritica e mi sono messa in discussione) ho avuto modo di prendere spunto, di vedere anche il pensiero di altri pg oltre che del dm, poi il dm sbaglia come tutti ma essendo dm e nelle parti dei ruoli e gioco stesso che spetta a lui l'ultima parola, abbiamo anche visto situazioni pesanti che stressano le parti, con FLame estremi anche, penso che questo strumento sia ottimo per pg e forse una pressione per lo staff, ma essendo loro ad adottarlo direi che è una decisione più vostra che nostra!
|
|
sr
New Member
Posts: 8
|
Post by sr on May 28, 2020 6:14:05 GMT 1
Non voterò poichè non ho trovato il tempo di partecipare, ma vorrei fare una breve osservazione.
Premesso che ritengo indubbio che il tool dovrebbe restare per ovvie ragioni (oltreutto l'assenza di far note tantissime cose che lo staff riteneva ovvie ma non lo erano, è per me sempre stata una delle più grandi carenze del fu AT), e premesso che l'immaturità dei giocatori ci sarà sempre perchè siamo di specie umana, io mi preoccuperei molto di più del immaturità dei DM (e qui se qualcuno si altera è colpevole quanto i giocatori, vista la prima riga di sto post).
Mi spiego meglio: nella precedente shard esistevano DM scarsamente dotati di buone intenzioni, ed alcuni erano veri e propri troll. Un DM trolloso (o semplicemente un po' ipocrita) con un tool del genere può fare tanti di quei danni extra...
|
|